OPEN LETTER TO MINISTER OF HEALTH OF PERU
Huancayo Peru January 7, 2011
Minister of Health of Peru
Lima
SUBJECT: REQUEST MORATORIUM ON HPV VACCINE NOT BE TESTED FOR MEDICAL OR SCIENTIFIC TO PREVENT CERVICAL CARCINOMA; NEWLY FOUND BETWEEN 2025-2030.
Of my highest consideration:
I am writing. knowledge to make EsSalud of Huancayo, La Libertad, Arequipa, Sabogal, Rebagliati and Beacon have started vaccination against human papillomavirus (HPV) says in its advertising because it is the one that causes cervical carcinoma (UCC). There are several suspicious factors that favor the appearance of CCU including HPV, but this virus does not fulfill Koch’s postulate for consideration as the causative agent of the CCU, as EsSalud and manufacturers are promoting en masse. This vaccine is made from a virus laboratory has no toxicity study has been investigated in 11.000 and in only 5 years. They say that investigated by indirect methods, direct methods do not realistic nor ethical (Harper 2008). The vaccine was approved by the FDA for marketing in only 6 months and 9 months in Spain, when this term is 3 years prior to approval of Gardasil was tested on only 1,200 women, refuse companies selling vaccines provide data on the money invested in the propaganda (Systematic Medicine from 1911 to 2010). The vaccine was licensed for use only in youth that had not started having sex but are vaccinating women up to the 45.años;. yes there is evidence that vaccinating women infected with HPV, would increase by 44.6% CCU (Jara M 2010), the phase II clinical trial has not been published (Laurel AC 2009), vaccination is not justified, is a big business (Science Network 2009) and there is a blatant advertising campaign exaggerating the risk (Cam-Men 2009), in Spain for research has determined that prevent cervical cancer caused by HPV, it would cost 8 million euros, which is statistically unacceptable. Furthermore, the World Association for Cancer Research (WACRA) said the letter medical or scientifically been shown to be effective and in Europe two associations have formed a close of15, 000 leading researchers engaged in cancer and other association families affected by those seeking a moratorium vaccine until they determine their effectiveness, which will be only on 2025-2030. In USA has formed a group “The Truth About Gardasil” to women who ask to ban the so-called vaccine against cervical carcinoma which they accuse of having ruined the lives of their daughters and in some cases murdered if any . The HPV vaccine is not effective or safe, and prevent cervical cancer (http://isabeldelafuente.ning.com/forum/topics/ineficacia-y-peligrosidad-de?xg_source=activity).
According to VAERS (acronym in English), System Reporting Adverse Vaccine Caused by the U.S. government to date in the U.S. alone there have been 81 deaths and over 20,000 adverse reactions, of whom 6% to 10 % were serious and only reported by 1% to 10%, extrapolating this data then there have been about 200,000 deaths and 810 adverse events (VAERS Report 2009) In India, vaccination was discontinued because caused 6 deaths (Dempeus 2010); after vaccination were two deaths in Austria and one in Germany (Suppository 2010), in Valencia a child had seizures after vaccination and currently remains in a wheelchair, another teenager 16 years old after the shot looks like a 50 year old person (Serra MJ 2009), in USA in February 2009 there were 638 serious adverse events: 544 seizures, 34 thrombosis, 9 and 51 cardiac arrests alopecia (Lleida, 2009); after injection there were 28 abortions (GineBlog 2009), 35 girls suffered severe reactions, two remain hospitalized (elPeriodico.Com 2009), in the Balearic a girl suffered 14 seizures a day after vaccination (diariodemallorca.es 2009), scientists from Spain, Germany and Canada require a moratorium on the vaccine until strong evidence of the safety and efficiency (Lajornada 2009), its effectiveness will be determined only on 2025-2030 (CHER 2010), the vaccinations are unjustified and are big business (Science Network 2009) and the high cost $ 1000 all 3 doses.
Dr. Bernat Soria Spain’s Health Minister says: “missing studies, evidence of adverse effects and uses up the budget for public health”, Dr. Carlos Alberto Dardet Professor of Public Health at the University of Alicante, Spain, and Director ournal of Epidemiology and Community Health says the HPV vaccine is: Fraud?, Scam?, Robo?, is the marketing of fear, the researcher says John Servas is a joke to the health of women.:
The pharmaceutical industry introduced drugs harmful to health: the etilestilbestrol that was used between the decades of 40 to 70 in women, especially pregnant women, was banned because it was found that originated the clear cell carcinoma in the vagina of women and changes genitourinary morphological tree, favoring estrogen breast carcinoma, thanks to research from the Women Health Initiative (WHI) was stopped being used, the thalidomina, the sweetener aspartame and more recently the massive and unnecessary mandatory vaccine influenza A in complicity with the WHO (Forcades 2009). Between 2000-2003 nearly all U.S. pharmaceutical companies spent by the court on charges of fraud and forced to pay more than $ 2.2 billion, 4 of them acknowledged their responsibility for criminal acts (http://www.scribd .com/doc/20359792/CRIMENES-FARMACEUTICOS-TERESA-FORCADES).
For the reasons apply to his office, Mr. Minister, issue a resolution declaring a moratorium on the vaccine against human papillomavirus, pending determination of their effectiveness, which is just between 2025-2030, our countrymen are not the guinea pig TNCs and the state will not squander their meager resources in an uncertain vaccine, in the experimental stage and no proven effective medical or scientific.
Carefully
Dr. Godfrey Araujo
Email: [email protected]
Tel: 05164252052
Original Letter
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE SALUD DE PERÜ
Huancayo Perú 7 de Enero del 2011
Señor Ministro de Salud de Perú
Lima
ASUNTO: SOLICITO MORATORIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH POR NO ESTAR COMPROBADO MÉDICA NI CIENTÍFICAMENTE QUE PREVIENE EL CARCINOMA DEL CUELLO UTERINO; RECIÉN SE COMPROBARÁ ENTRE EL 2025-2030.
De mi mayor consideración:
Me dirijo a Ud.. para hacer de conocimiento que EsSalud de Huancayo, La Libertad, Arequipa, Sabogal, Rebagliati y Almenara han iniciado la vacunación contra el papiloma virus humano (PVH) dice en su propaganda porque es el que causa el carcinoma del cuello uterino (CCU). Existen varios factores sospechosos que favorecen la aparición del CCU entre ellos el PVH; pero este virus no reúne el postulado de Koch para considerarlo como agente etiológico del CCU, como EsSalud y los fabricantes están promocionando en forma masiva. Esta vacuna está elaborada a partir de un virus de laboratorio; no tienen ningún estudio de toxicidad, se ha investigado en 11,000 y en solamente 5 años. Dicen que investigaron por métodos indirectos, hacer por métodos directos no era realista ni ético (Harper 2008). La vacuna fue autorizada por la FDA para su comercialización en sólo 6 meses y en España en 9 meses, cuando este plazo dura 3 años; antes de la autorización del Gardasil se probó en solamente 1,200 mujeres, se niegan las compañías que venden las vacunas a proporcionar datos sobre los dineros invertidos en la propaganda (Medicina Sistemática 11-2010). La vacuna fue autorizada para ser utilizada sólo en jóvenes que no habían iniciado sus relaciones sexuales pero están vacunando a mujeres de hasta los 45.años;. existen evidencias que sí se vacunan a mujeres infectadas con el PVH, se incrementaría el CCU en un 44.6 % ( Jara M 2010); el ensayo clínico fase II no ha sido publicado (Laurel AC 2009); la vacunación no está justificada, es un gran negocio (Red Científica 2009) y existe una descarada campaña publicitaria exagerando el riesgo (Cam-Men 2009); en España por investigaciones han determinado que prevenir un carcinoma del cuello uterino originado por el PVH, costaría 8 millones de euros lo que estadísticamente es inaceptable. Además la World Association for Cancer Research (WACR) dice a la letra que médica ni científicamente está demostrado que sea eficaz y en Europa se han formado dos asociaciones uno de cerca de15,000 investigadores de primera línea que se dedican al cáncer y otra asociación de familiares afectadas por la vacuna quienes solicitan una moratoria, hasta que se determine su eficacia, que será recién el 2025-2030. En USA se ha formado un grupo “ La verdad sobre el gardasil”de madres que piden que prohiban la mal llamada vacuna contra el carcinoma del cuello uterino a la que acusan de haber arruinado la vida de sus hijas e incluso en algunos casos de haberlas asesinado. La vacuna contra el PVH ni es eficaz, ni segura, ni previenen el cáncer del cuello uterino (http://isabeldelafuente.ning.com/forum/topics/ineficacia-y-peligrosidad-de?xg_source=activity). .
Según VAERS (siglas en inglés), Sistema de Reporte de Reacciones Adversas Provocadas por las Vacunas del gobierno de estados unidos, hasta la fecha solamente en USA se han producido 81 muertes y más de 20,000 reacciones adversas; de ellas entre el 6 % al 10 % eran graves y sólo se reportan el 1 % al 10%; extrapolando estoa datos entonces se han producido cerca de 200,000 reacciones adversas y 810 muertes ( VAERS Report 2009) En la India se suspendió la vacunación porque ocasionó 6 muertes (Dempeus 2010); después de la vacunación se presentaron dos muertes en Austria y uno en Alemania (Supositorio 2010); en Valencia una niña tuvo convulsiones después de la vacuna y actualmente permanece en silla de ruedas; otra adolescente de16 años después de vacunarse parece una persona de 50 años (Serra MJ 2009); en USA en Febrero del 2009 se presentaron 638 efectos adversos graves: 544 convulsiones, 34 trombosis, 9 paros cardíacos y 51 alopecias (Lleida 2009); después de la inyección se produjeron 28 abortos (GineBlog 2009); 35 niñas sufrieron reacciones graves, dos siguen hospitalizadas (elPeriodico.Com 2009); en Balear una niña sufrió 14 convulsiones por día después de la vacunación (diariodemallorca.es 2009); científicos de España, Alemania y Canadá exigen la moratoria de la vacuna hasta obtener pruebas sólidas de la seguridad y eficiencia (Lajornada 2009); su eficacia se determinará recién el 2025-2030 (cherada 2010); las vacunaciones son injustificadas y son un gran negocio ( Red Científica 2009) y el costo es elevado $ 1000 las 3 dosis.
El Dr. Bernat Soria Ministro de Sanidad de España expresa: “faltan estudios, sobran evidencias de sus efectos adversos y agota el presupuesto de salud pública”; el Dr. Carlos Alberto Dardet Catedrático de Salud Pública de la Universidad de Alicante, España y Director del Journal of Epidemiología and Community Health asegura que la vacuna contra el PVH es: Fraude?, Estafa?, Robo?; es el marketing del miedo; el investigador Juan Servas dice que es una tomadura de pelo a la salud de las mujeres.:
La industria farmacéutica introdujo medicamentos dañinos a la salud: el etilestilbestrol que se usó entre las décadas del 40 al 70 en mujeres, especialmente embarazadas; se prohibió su uso porque se comprobó que originaba el carcinoma de células claras en la vagina de las mujeres y alteraciones morfológicas en el árbol genitourinario; los estrógenos que favorecía el carcinoma de mama; gracias a la investigación de la Women Health Iniciative (WHI) se suspendió su uso; la thalidomina, el edulcorante aspartamo y últimamente el uso masivo y obligatorio innecesario de la vacuna contra la gripe A en complicidad con la OMS (Forcades 2009). Entre el 2000-2003 la casi totalidad de las compañías farmacéuticas de USA pasaron por los tribunales acusados de prácticas fraudulentas y obligadas a pagar más de 2.2 billones de dólares; 4 de ellas reconocieron su responsabilidad por actuaciones criminales (http://www.scribd.com/doc/20359792/CRIMENES-FARMACEUTICOS-TERESA-FORCADES) .
Por las razones invocadas solicito a su despacho, Señor Ministro, emitir una resolución declarando moratoria de la vacuna contra el papiloma virus humano, hasta que se determine su eficacia que será recién entre el 2025-2030; nuestras compatriotas no sean conejillo de indias de las transnacionales y el estado no dilapide sus magros recursos en una vacuna incierta, en etapa de experimentación y no comprobado su eficacia médica ni científica.
Atentamente
Dr. Godofredo Arauzo
Email: [email protected]
Tel : 05164252052
Godofredo says
INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PAPILOMA
VIRUS HUMANO VISTO POR MÈDICO DEL PERÙ
PROFUNDO
La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará los años 2025-2030 porque las investigaciones se han iniciado la década del 2000. Desde su inicio hasta la aparición del carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en promedio 25 a 30 años El papiloma virus humano (PVH) definitivamente no origina el (CCU); en la aparición de esta patología intervienen múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que puede ser el PVH; pero sì está comprobado cientìficamente que el acto sexual es el que genera esta enfermedad: Nix en 1000 monjas no halló .
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-82652009000100009&script=sci_arttext.
Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una enfermedad tiene que cumplir indefectiblemente los 5 principios del postulado de Koch,
ñhttp://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
1- El agente debe estar presente en cada enfermedad y ausente en el sano .
2- El agente no debe apareer en otra enfermedad
3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal susceptible,
5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de los animales en experimentación.
En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del postulado de Koch;. al no cumplir estos postulados, que es aceptado como dogma en medicina, científicamente se puede asegurar que el PVH que no es el agente causante del CCU.
Según VAERS Sistema de Reporte de Reacciones Adversas (siglas en inglès), las reacciones provocadas por la vacuna contra el PVH, hasta Noviembre del 2014 solamente en USA han producido 295 muertes y 31,732 reacciones adversas y sólo se denuncian del 1 % al 10%; extrapolando estos datos al 100%, se han producido hasta Noviembre del 2014: 317,320 reacciones adversas y 2950 muertes (VAERS November 2014)
https://dub104.mail.live.com/default.aspx#n=1521802
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
Están vacunando a niñas y niños de 9 años o mas dicen para prevenir el carcinoma del cuello uterino y del ano orqu su sistema inmunológico respode mejor respectivamente: es un crimen.
La Dra. Harper, la que contribuyó a la fabricaciòn de la vacuna refiere que la vacuna no fue investigada en menores de 15 años y la vacuna dada a niñas de 9 años es un gran experimento público, no funciona, es peligrosa y no probada
http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
https://detenganlavacuna.wordpress.com/2013/06/26/confesion/
En América las 3 dosis de la vacuna contra el PVH cuesta 500 dólares, incluida la colocada. Los países desarrollados en promedio tienen 2 muertes por /CCU) por cada 100000 mujeres ( Internacional cancer screening network 2012) y 0.2 muertes por carcinoma del ano (CA) por 100000; tiene que vacunar a 100000 personas y gastar 50 millones de dólares; prevenir la muerte de una mujer por CCU le cuesta 25 millones de dólares y prevenir la muerte por CA 250 millones de dólares, si la vacuna fuera 100% eficaz. ¡UNA LOCURA¡.
La vacuna fue aprobada para dar a niñas no contaminadas con el PVH; el Dr. Howenstein publica que si se vacunan a mujeres contaminadas con el PVH, tienen la posibilidad de adquirir el CCU en un 44.6%
http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
Las vacuna que se usan para prevenir las infecciones son elaboradas de bacterias o virus atenuados o muertes. La vacuna contra el PVH es transgénica , elaborada en el laboratorio; el fabricante no dío a conocer que era transgénica. Una niñas post vacunada a las 24 horas se enfermó de artritis reumatoide (enfermedad autoinmune) la Sane Vax inesvestigó la vacuna y en el 100% de las ampollas comprobó que era trangénica y conocida por la presidenta de la FDA Margared Hamburg aseguró que no hay peligro.
http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0 http://www.larevistaintegral.com/4874/vacuna-papilomavirus-%C2%BFes-peligrosa.html/comment-page-1#comment-11644
Para introducir la vacuna están utilizando el marketing del miedo:
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
El PVH es ubicuo; vive en los animales domésticos y silvestres; nos contaminamos desde que nacemos; si la madre está contaminada; se halla en las perillas de las puertas, en las toallas, en las uñas, en los fomites, en los guantes y espéculos de los ginecólogos. El acto sexual no es el único medio de contaminación
http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
El PVH vive en el interior de las células de la piel y de las mucosas por tal razón nuestro sistema inmunológico produce inmunidad humoral o sea que nuestro organismo está siendo vacunado EN FORMA NATURAL ..
http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
Los PVHs no se distribuyen en el mundo de manera uniforme. Se ha comprobado que en el Canadá el PVH 18 sólo llega al 3%; es más frecuente el PVH 31. El gardasil contiene 225 mcg ,el cervarix 500 mcg y el gardasil 9 tambièn 500 mcg de aluminio sospechoso de producir el Alzheimer y autismo y el Polisorbatol 80, que es un anticonceptivo potente; en los animales de experimentación produce esterilidad; es carcinogénico y mutagénico; Se están publicando esterilidad después de la vacunación: Jazzmina de Australia (Little 2013), 3 pacientes publicadas por Cofrancesco 2013 y las hermanas Maylor 2014; todas con la misma sintomatología y diagnóstico: ausencia de óvulos en el ovario, perfil hormonal de menopáusica y esterilidad irreversible. Contiene además el borato de sodio considerado veneno; no usado en las preparaciones medicinales.
http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902317
El Perú es el primer país del mundo que dejó de usar esta aciaga vacuna desde el 2012 por la sabia e histórica decisión del Ministerio de Salud; el segundo fue la India desde el 2013 y el tercero Japón.desde el 2014
https://www.pharmamedtechbi.com/~/media/Supporting%20Documents/Pharmasia%20News/2013/September/HPV%20Vaccines%20Parliameetnary%20Report%20%20Aug%2031%202013.pdf
Por las razones expuesta desde el Perú, profundo, Huancayo, considero que esta vacuna es un fraude, un robo, una estafa, una burla., una vergüenza, una corrupción oficial generalizada..No está comprobada científicamente; estadística, epidemiológica, citológica, histológica ni clínica su eficacia, se comprobará recién los años del 2025-2030.
Dr Godofredo Arauzo
Tel: 06164252052
E mail. godo.ara(arroba)gmail.com